|
激光打码机与墨水喷码机比较表 | ||||
|
序号 |
比较项目 |
激光打码机 |
墨水喷码机 | |
|
1. |
性能 |
防伪效果 |
打印信息直接标刻在产品表面或内部,标记既可划线式又可点阵式,标刻的视觉效果独特,标记清晰永久,不可擦除和更改,防伪效果明显。 |
标记效果清晰,但易擦除和更改。一般喷码机防伪效果有限。 |
|
工作状态 |
采用在线式高速无停顿激光标记,生产效率高。既可静态又可生产线高速流动状态下工作。 |
采用在线式,生产无停顿,生产效率 较高。某些喷码机可能会有墨水堵塞喷头情况发生,影响生产。 | ||
|
灵活性 |
可打印序列码、批号、条形码、二维码、徽标及图案。信息打印行数及字体大小不受限制。 |
可打印条形码、批号和简单图案等,打印行数和字体大小受限制。 | ||
|
可靠性 |
性能稳定可靠,可全天候连续工作,免维护时间长(2万小时)。最低限度的维护,提供你最长的稳定运行时间。受环境影响小。 |
性能基本稳定,但故障率相对较高。会因环境温湿度及灰尘的变化而堵塞喷头。维护工作量大。 受环境影响较大。 | ||
|
2. |
操作 |
使用 |
直观的视窗软件(Windows),显示界面分辩率高,画面清晰。使打印信息的建立和编辑方便、快捷。 |
显示界面简单,分辩率低。只能对打印信息进行简单的编辑处理。 |
|
安装 |
简洁、轻便的机箱,最小最轻的激光打印头可直接安装于生产线,适合任何生产空间。 |
体积有大有小,有些机型还需外接空压机等外接设备。 | ||
|
3. |
费用 |
初始成本 |
一次性购买价位较高。 |
一次性购买价位较低。 |
|
运营成本 |
运行成本极低,无须任何消耗品,零运营成本。 |
喷码机消耗大量的专用油墨和溶剂,耗材用量大。另外,更换喷头及其他附件费用高昂,需专门维修人员,还会无计划停产,造成间接损失。一台喷码机的耗材成本在2万到4万元之间 | ||
|
4. |
数据处理能力 |
控制主机直接采用工控计算机,具有强大的数据处理能力,可连接所有防伪数据系统,满足多层次防伪需求。 |
采用单片机控制,数据处理能力有限,防伪功能不多。 | |
|
5. |
环保安全 |
非接触式打码,无污染,无有害物,可通过耐药水、耐磨、耐高温不变试验。酒类、烟草、食品、饮料、药品生产中已大量使用。符合GB7247-87; GB10320-88标准 |
墨水及溶剂是高挥发性物质,会产生较多的化学有毒残留物,污染环境。另外,墨水及溶剂的化学成份及气味完全有可能渗入被打标物体。是国际上逐步替代的产品。 | |
![]() |
![]() |
![]() |
| 上一篇:立德激光在线打码机性能比较 | 下一篇:中电元协电子防护元器件分会第一届会员大会 |